Про культуру

В «Острове доктора Моро» Г. Уэллса есть потрясающий момент:

«В темной пещере ужасные темные фигуры, на которые то тут, то там падали слабые блики света, одновременно раскачивались и распевали:
- Не ходить на четвереньках - это Закон. Разве мы не люди?
- Не лакать воду языком - это Закон. Разве мы не люди?
- Не есть ни мяса, ни рыбы - это Закон. Разве мы не люди?
- Не обдирать когтями кору с деревьев - это Закон. Разве мы не люди?
- Не охотиться за другими людьми - это Закон. Разве мы не люди?
И так далее, от таких диких запретов до запретов на поступки, как мне
тогда показалось, безумные, немыслимые и потрясающе непристойные. Нами
овладел какой-то музыкальный экстаз, мы распевали и раскачивались все
быстрее, твердя этот невероятный Закон.»

Речь идет о том, что феномен человеческой культуры не воспроизводится сам по себе, он не закрепляется эволюционно, генетически. Нужны специальные усилия (управляющих элит), чтобы люди оставались людьми. В советской поп-культуре на эту тему прямым текстом, насколько я знаю, высказались только Стругацкие: «Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку». («Гадкие лебеди»).

Похоже, что лидера современного человечества – Соединенные Штаты Америки – эта проблема не заботит вообще. Но даже и старые страны Европы – колыбельной современной человеческой культуры – этому вопросу не уделяют должного внимания. По крайней мере, выглядит это именно так.

Стало быть, будущее человечества – это планета обезьян. Если оно вообще есть.

Экономика земной колонии на отдаленной планете

Однажды, лежа на диване, я задумался над вынесенной в заголовок темой. Ввиду удаленности планеты, размышлял я, такая экономика должна быть а) автономной, б) по возможности саморегулирующейся (для оптимизации затрат на управление). Поняв, что не знаю, где об этом можно было бы почитать, да так, чтоб без лишних словоблудий, я решил попытаться изобрести велосипед самостоятельно.

Ну… поехали.Read more...Collapse )

Логические парадоксы и человеческое сознание

Логические парадоксы известны человеку с античных времен, но их систематический анализ, а также коллекционирование и изобретение новых парадоксов начались только в конце XIX века. Именно в то время были обнаружены парадоксы в теории множеств - новой области математики, претендовавшей на то, чтобы стать фундаментом всей математики в целом. С открытием парадоксов – самопротиворечивых суждений – такие ожидания стали выглядеть неоправданными, поэтому математики постарались приложить значительные усилия, чтобы разобраться в механизмах возникновения парадоксов и понять, как их можно избежать. Ведь на звание «царицы наук» может претендовать только научная дисциплина с самыми высокими стандартами строгости суждений – и безусловно свободная от противоречий.

Поэтому, раз уж я взялся порассуждать о парадоксах, совсем без математики не обойтись никак. Однако я собираюсь привлекать ее в настолько малой степени, насколько это необходимо для моего изложения. Выводы, которые я собираюсь озвучить, носят не математический, а скорее общефилософский характер, поэтому те, у кого математика вызывает отвращение, отторжение и зевоту, могут пропускать фрагменты, имеющие математический вид. Либо – как вариант – немедленно прекратить чтение этого текста и заняться чем-нибудь более радостным.Read more...Collapse )

Династия Романовых

Что характерно: люди не замечают вещей, которые у всех на виду, прямо перед носом.

Фамилия «Романовы» имеет явную коннотацию «Римские» (Roma – Рим). То есть, если правитель страны заявляет: «Я – Романов», то это претензия на то, что он (или его потомки) должны править значительной частью народов, населяющих Землю.

Официальная версия происхождения династической фамилии «Романовы» такова:Collapse )

Про науку историю

Что такое наука история - наглядная иллюстрация:



Белые куски - оригинальные фрагменты. Остальное - "реконструкция", результат кропотливой работы профессионалов.

Фото-иллюстрацию позаимствовал тут: http://uchitelj.livejournal.com/693573.html

Пушкин и Дюма

Ошибутся те знатоки русского Интернета, которые подумают, что мой пост посвящен гуляющей уже несколько лет по Сети нахальной теории о том, что Александр Пушкин и Александр Дюма-отец – одно и то же лицо.

Справедливо, что эта теория послужила отправной точкой моих заметок.

Однако пост несколько об ином.Collapse )